Discussion:Tapisseries flamandes du roi Sigismond II
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ameublement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Ameublement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (sv) De jagellonska vävda tapeterna » dans sa version du 29/11/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Points à améliorer[modifier le code]
Bonjour Audrey Lebioda, Nationalmuseum,
Bon, l'article me semble bien parti, et et sur un sujet évidemment tout à fait admissible, pour lequel les sources ne manquent pas.
Reste à l'améliorer sur deux points principaux :
- d'abord et avant tout le sourçage : toutes les informations importantes doivent en principe être vérifiables par des références à des sources de qualité (et normalement, à plus d'une source, pour éviter tout risque de dérive, de parti-pris, ou de non-neutralité). Dans la mesure du possible, il est bon que les sources soient consultables via un lien internet chaque fois qu'il existe ;
- ensuite la « wikification », essentiellement ici par des liens internes « bleus ». J'en ai créé un certain nombre à titre d'exemple, y compris quelques uns pour lesquels l'article cible n'est pas le nom qui apparait dans l'article (par exemple l'empereur Maximilien Ier, qui pointe en fait vers Maximilien Ier (empereur des Romains), avec le code [[Maximilien Ier (empereur des Romains)|Maximilien Ier]]).
Bonne continuation ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2017 à 19:25 (CET)
- Ah ben, je vois que la wikification a bien avancé pendant que j'écrivais
! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2017 à 19:27 (CET)
- Merci pour ce message Azurfrog ! J'étais en train de rajouter les liens internes quand tu rédigeais l'article et ça a créé un conflit. Je viens de les remettre.
Pour ceux qui est des sources, je n'en trouve malheureusement pas beaucoup sur internet, qui soient en français, à part le pdf dont j'ai donné la source. Je suis partie de l'article en anglais, que j'ai traduis en suédois d'abord, puis en français maintenant, mais comme je suis en Suède, je n'ai pas accès à des sources écrites en français. Je compte sur la communauté wikipédienne pour compléter petit à petit. :-) --Audrey Lebioda, Nationalmuseum (discuter) 29 novembre 2017 à 19:31 (CET)
- Rebonjour Audrey Lebioda, Nationalmuseum,
- Mais on n'est pas obligé d'utiliser des sources en français ! Des sources en anglais, ou en suédois, ou en polonais sont parfaitement acceptables à partir du moment où elles sont de bonne qualité (bon, les sources en anglais, c'est quand même plus accessibles que les sources en sudédois ou en polonais ).
Mais je sais, par expérience, que ça peut être très difficile - voire impossible - de sourcer a posteriori l'article créé par quelqu'un d'autre lorsqu'on ne dispose pas précisément des mêmes sources. C'est pourquoi il est si important de penser à sourcer au fur et à mesure tout ajout significatif. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2017 à 21:03 (CET)